Accuratezza e valutazione
Come GeoPard misura l'accuratezza dell'Assistente AI e convalida i piani generati.
Misuriamo l'accuratezza agronomica dell'assistente su un benchmark versionato. Pubbliciamo ogni punteggio di categoria, comprese le aree ancora in miglioramento.
Il benchmark
503 domande agronomiche di livello esperto, in stile CCA.
Cinque categorie: suolo e acqua, gestione colturale, gestione dei nutrienti, gestione dei parassiti e IPM, specialità in agricoltura di precisione.
Versionato e rieseguito a ogni release. Versione attuale: v2, luglio 2026.
Punteggi attuali
Specialità in agricoltura di precisione
100%
Suolo e acqua
95.8%
Gestione colturale
93.8%
Gestione dei nutrienti
92.9%
Gestione dei parassiti e IPM
77.5%
Perché il set di domande è privato
Le domande del benchmark pubblico finiscono nei dati di addestramento dell'IA. Una volta accaduto, i punteggi non misurano più la capacità. Il set di domande resta privato così i punteggi futuri rimangono significativi. Su richiesta pubblichiamo la metodologia, tutti i punteggi di categoria e domande campione.
Validazione oltre il benchmark
I punteggi del benchmark misurano la conoscenza. Ogni piano generato viene convalidato in esecuzione di prova prima della creazione. I controlli coprono l'equilibrio dei nutrienti e i coefficienti di asportazione rispetto alle raccomandazioni dell'assistenza tecnica. Coprono i livelli critici del test del suolo e le convenzioni di accumulo del tuo laboratorio. Coprono inoltre i limiti di dose di applicazione, le distanze di rispetto e le regole della knowledge base. Se un controllo fallisce, non viene generata alcuna mappa.
Il tuo ruolo
L'assistente supporta il giudizio professionale. Non sostituisce un agronomo locale certificato. Rivedi e approvi ogni prescrizione. Convalida le raccomandazioni rispetto al tuo piano colturale, alle analisi del suolo, alle etichette dei prodotti e alle normative locali.
Correlati
Ultimo aggiornamento
È stato utile?