Genauigkeit und Bewertung
Wie GeoPard die Genauigkeit des KI-Assistenten misst und generierte Pläne validiert.
Zuletzt aktualisiert
War das hilfreich?
Wie GeoPard die Genauigkeit des KI-Assistenten misst und generierte Pläne validiert.
Wir messen die agronomische Genauigkeit des Assistenten anhand eines versionierten Benchmarks. Wir veröffentlichen jeden Kategorie-Score, einschließlich der Bereiche, die sich noch verbessern.
503 Fragen auf Expertenniveau der Agronomie, im CCA-Stil.
Fünf Kategorien: Boden und Wasser, Kulturführung, Nährstoffmanagement, Schädlingsmanagement und integrierter Pflanzenschutz (IPM), Spezialbereich Präzisionslandwirtschaft.
Versioniert und bei Releases erneut ausgeführt. Aktuelle Version: v2, Juli 2026.
Spezialbereich Präzisionslandwirtschaft
100%
Boden und Wasser
95.8%
Kulturführung
93.8%
Nährstoffmanagement
92.9%
Schädlingsmanagement und integrierter Pflanzenschutz (IPM)
77.5%
Öffentliche Benchmark-Fragen gelangen in die Trainingsdaten von KI. Sobald das passiert, messen die Scores nicht mehr die Leistungsfähigkeit. Der Fragenkatalog bleibt privat, damit künftige Scores aussagekräftig bleiben. Auf Anfrage veröffentlichen wir die Methodik, alle Kategorie-Scores und Beispielfragen.
Benchmark-Scores messen Wissen. Jeder erzeugte Plan wird vor der Erstellung im Trockenlauf validiert. Die Prüfungen umfassen die Nährstoffbilanz und Entzugkoeffizienten im Vergleich zu Beratungsempfehlungen. Sie umfassen kritische Bodenuntersuchungswerte und Aufdüngungskonventionen aus Ihrem Labor. Sie umfassen außerdem Ausbringungsgrenzwerte, Abstandsauflagen und Regeln der Wissensdatenbank. Schlägt eine Prüfung fehl, wird keine Karte erstellt.
Der Assistent unterstützt das fachliche Urteil. Er ersetzt keinen zertifizierten Agronomen vor Ort. Sie prüfen und genehmigen jede Applikationsvorschrift. Validieren Sie Empfehlungen anhand Ihres Anbauplans, Ihrer Bodenanalysen, der Produktetiketten und der lokalen Vorschriften.
Zuletzt aktualisiert
War das hilfreich?
War das hilfreich?