تقييم دقة تطبيق البذر

كيفية تقييم دقة تطبيق البذر من خلال مقارنة المعدلات المستهدفة الموصوفة بالمعدلات المطبّقة فعليًا على أساس مكاني.

السياق

في الزراعة الحديثة، يتم تنفيذ معظم العمليات الزراعية بناءً على خرائط تطبيق المعدل المتغير (VRA) المُعدة مسبقًا. تحتوي هذه الخرائط عادةً على معدلات زراعة متعددة مصممة لمناطق الحقل المختلفة، لمعالجة التباين الطبيعي في صفات التربة وظروف المحصول.

من خلال اتباع مثل هذه الخرائط VRA، يهدف المزارعون إلى تحسين استخدام البذور، وضمان كثافة نباتية مناسبة، وزيادة الغلات. في هذه الحالة، سنركز على تقييم دقة تطبيق الزراعة من خلال مقارنة معدلات الزراعة المقصودة (كما هو موضح في خريطة VRA) مع معدلات الزراعة الفعلية المسجلة بواسطة الآلات أثناء العمل في الحقل.

بيانات مسجلة من الآلات المستخدمة

بعد اكتمال عملية الزراعة، تسجل أنظمة الآلات المحمولة على المركبة معلمات مختلفة متعلقة بالمهمة. من بين ما يهم هنا يوجد مقياسان رئيسيان:

المعدل المستهدف: معدل الزراعة المقصود في أي موقع معين، كما هو محدد في خريطة التطبيق (تطبيق المعدل المتغير VRA أو تطبيق المعدل الثابت).
المعدل المطبق: معدل الزراعة الفعلي المطبق في نفس الموقع.

من خلال فحص هذين السمتين في سياق جغرافي مكاني، يمكننا تقييم مدى قرب تطبيق الزراعة الفعلي من الخطة المقررة. تتضمن المقارنة تصور خرائط المعدل الهدف والمعدل المطبق، وتحليل توزيعاتها الإحصائية، والتأكد من أن الكمية المطلوبة من البذور قد تم تسليمها بدقة.

تقييم دقة التطبيق

لتقييم دقة تطبيق السماد، سنستخدم معادلة محفوظة مسبقًا باسم تحليل الارتباط المكاني (تشابه طبقات البيانات) التي تقيس التشابه بين قيم المعدل المطبق والمعدل المستهدف على أساس مكاني.

تتراوح قيم التشابه من 0 إلى 1، حيث تشير 0 إلى عدم تطابق و1 تشير إلى تطابق مكاني للقيمة بنسبة 100%.

بمعنى آخر، كلما اقتربت درجة التشابه من 1، كان تنفيذ تطبيق الزراعة أكثر دقة. تحقيق قيم قريبة باستمرار من 1 يدل على الالتزام الدقيق بخطة التطبيق (VRA أو المعدل الثابت) ويضمن أن الحقل يتلقى معدل الزراعة المقصود لاستقرار المحصول الأمثل.

السابقإنشاء مناطق ونقاط ومسارات لأخذ عينات التربة وتصديرها بصيغة KML وتنفيذها التاليتقييم دقة تطبيق السماد

آخر تحديث قبل سنة واحدة

هل كان هذا مفيدا؟